Неоклассические подходы о роли государства в экономике
В рамках неоклассического направления получила распространение школа монетаризма (основатель - Милтон Фридман). Они развили и дополнили классическую теорию анализом влияния денег. Монетаристы полагают, что для достижения равновесия в экономике государство не должно вмешиваться ни в какие сферы, кроме сферы денежного обращения. Контролируя денежную массу, государство может ограничивать денежную инфляцию и влиять на совокупный спрос.
Наряду с монетаризмом в рамках неоклассического направления признание получила школа экономики предложения (Артур Лаффер). Концепция экономики предложения исходит из недостаточности государственной политики, влияющей только на спрос. В этой связи концепция включает в себя ряд мер, направленных на стимулирование предложения в экономике.
Меры по стимулированию предложения:
- 1. Сокращение налогов.
- 2. Расшивка узких мест в производстве, в том числе путем обучения дефицитным специальностям.
- 3. Создание благоприятной атмосферы для предпринимательства.
Основная сложность при применении данного подхода - совокупное предложение изменяется существенно медленнее, чем совокупный спрос.
Среди сторонников неоклассического направления особо следует отметить теорию рациональных ожиданий, основоположником которой является Роберт Лукас. Согласно теории рациональных ожиданий участники свободного рынка знакомы с его механизмами и действуют вполне рационально. Всяческое вмешательство государства ведет к изменению ожиданий людей, что нивелирует эффект от экономической политики государства. Так, например, расширительная политика ЦБ, направленная на увеличение денежной массы неспособна привести к стимулированию производства и занятости, поскольку люди будут ожидать инфляции, требовать повышения заработной платы, что будет препятствовать снижению безработицы и росту производства.
Наряду с указанными подходами в рамках неоклассического направления популярность приобретает теория неоклассического синтеза (Пол Самуэльсон). Она подразумевает, что государство должно усиливать влияние в периоды экономических кризисов и сокращать в период благоприятного экономического развития.
Все современные школы экономической мысли не отрицают необходимости государственного регулирования экономики (пожалуй, за исключением теории рациональных ожиданий), они лишь отличаются в масштабах и методах государственного вмешательства.